Обособленные споры, оспаривание сделок

Судебный приказ отменили

Защитили ответчика от процедуры банкротства, которую инициировал истец.

ИФНС №27 по г. Москве обратилась в АС ГМ с заявлением о признании Доверителя несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения. На момент обращения сумма основной задолженности в соответствие с заявлением составляла 3 600 000 руб. +пени. За два судебных заседания нам удалось прекратить производство по указному делу и снять с Доверителя угрозу признания его несостоятельным (банкротом).

Управление земельных отношений Раменского городского округа Московской области пыталось признать отсутствующим право собственности на объект недвижимости, принадлежащий Ответчику, благодаря активным действиям по осуществлении защиты Ответчика в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме.

Наши юристы защитили ответчика от требований истца о взыскании по нескольким Договорам на общую сумму всего 13 555 499 руб. В иске отказано полностью.

Ответчик обратился к нам за защитой от иска Государственного заказчика с требованием взыскания штрафа с ответчика в размере 2 452 482 руб. Наши юристы защитили ответчика в двух инстанциях. В иске было отказано полностью.

Истец обратился к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору аренды в
размере 317 500 руб. 00 коп., а также пени в сумме 176 962 руб. 50 коп. В процессе пересчитали сумму задолженности и снизили до 52 590,00

Конкурсный управляющий компании-банкрота необоснованно пытался привлечь бывшего "номинального" генерального директора компании к субсидиарной ответственности, в результате активных действий по защите его интересов бывший "номинальный" генеральный директор компании от субсидиарной ответственности был освобождён