Самостоятельное банкротство

Адвокаты представляли интересы индивидуального предпринимателя в споре с банком о взыскании задолженности по кредитному договору. Суд отменил судебный приказ на взыскание долга после поступления возражений от должника. Клиент сохранил свои права и может оспаривать требования в исковом производстве.

Мы выступали на стороне истца — исполнителя (экспедитор товара). Решением суда первой инстанции наши требования были удовлетворены, а суд апелляционной инстанции подтвердил законность решения суда I инстанции.

Адвокаты добились отмены судебного приказа о взыскании задолженности по обеспечительному взносу и процентов. Суд удовлетворил возражения должника, отменив ранее вынесенный приказ.

ИФНС №27 по г. Москве обратилась в АС ГМ с заявлением о признании Доверителя несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения. На момент обращения сумма основной задолженности в соответствие с заявлением составляла 3 600 000 руб. +пени. За два судебных заседания нам удалось прекратить производство по указному делу и снять с Доверителя угрозу признания его несостоятельным (банкротом).

Защитили ответчика от процедуры банкротства, которую инициировал истец.

Ответчик обратился к нам с целью защиты своих прав, так как истец нарушив процессуальные нормы взыскал через первую инстанцию АС города Москвы с него суммы в размере 2 034 836 руб. Наши юристы защитили ответчика и добились отмены решения первой инстации суда.

Истец обратился в суд за взысканием с ответчика задолженности по Договоры суммы в размере 493 600 руб. и неустойки в размере 64 168 руб. Ответчик был защищен. В иске отказано полностью во всех инстанциях.

Адвокаты успешно урегулировали спор о взыскании долга между компаниями. Ответчик признал задолженность и согласился на поэтапное погашение суммы. Суд утвердил мировое соглашение, прекратив производство по делу.